home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-10 / 000145_owner-lightwav…mail.webcom.com_Tue Oct 3 13:15:09 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-11-07  |  5KB
  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA031041308; Tue, 3 Oct 1995 13:15:09 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from minnie.risd.edu by mail.webcom.com with SMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA030091252; Tue, 3 Oct 1995 13:14:13 -0700
  6. Received: by minnie.risd.edu; id AA18166; Tue, 3 Oct 1995 15:46:41 -0400
  7. Date: Tue, 3 Oct 1995 15:46:41 -0400 (EDT)
  8. From: Joe Angell <jangell@risd.edu>
  9. Subject: RE: Sparks for Intel!
  10. To: davewarner@globalone.net
  11. Cc: lightwave@mail.webcom.com
  12. In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.951003112125.8436D-100000@shell.global1.net>
  13. Message-Id: <Pine.3.89.9510031500.B160-0100000@minnie.risd.edu>
  14. Mime-Version: 1.0
  15. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  16. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19.  
  20. > > >>... the Amiga user who believes that the plug-ins should be made for 
  21. > > >>every platform LW works on.
  22. > 
  23. > Would Amiga users be willing to PAY for these plug-ins though??
  24.  
  25. I would. :)
  26.  
  27. > In other words, if a developer came out with a plug-in for the PC version 
  28. > of LightWave and charged $100 for it and then decided to release a copy 
  29. > of that same plug-in for the Amiga market, which probably has one tenth 
  30. > as many LW users as the PC market, would Amiga users be willing to pay 
  31. > $1,000 to make it worth the developers time?  What if the plug-ins were 
  32. > only 2 or 3 times as much?
  33.  
  34. I would consider that highway robbery...
  35.  
  36. Since everything is programs in (supposedly) portable C, I assume it 
  37. would be trivial to make those plug-ins for all platforms.  In fact, I 
  38. think that is the reason Xaos was given exclusive rights to LW SGI, so 
  39. they would produce plug-ins for all platforms.  Also, from what I 
  40. understand (someone correct me if I'm wrong...), the Amiga LW market is 
  41. still the largest, mainly due to Toaster and Flyer users.  I DO intend to 
  42. add a faster computer to my system (once I can afford it... maybe an 
  43. Alpha), but I would still like to use my Amiga for ALL the things the 
  44. second platform would be able to do.
  45.  
  46. It should be simple to make Amiga versions -- even including the IBM docs 
  47. -- would seem more like an easy way to make some extra money than 
  48. anything else.  But I have yet to get a C compiler to try out any C 
  49. programing myself, so I'll probobly get flamed from some real programers 
  50. about this (please flame privatly...)
  51.  
  52. Why be multiplatform if you have to get each platform to use each plug-in?
  53.  
  54. I can understand speed being a consideration.  For example, I've heard of 
  55. a Volumetric Fog plug-in for LW that will only be available for Alphas 
  56. due to the huge amount of time it takes.  I understand that -- no sense 
  57. in having a plug-in it takes 30 hrs. per frame.
  58.  
  59. But a new version of Sparks, or a similar plug-in, does make sense, since 
  60. it is not prohibitive on the (currently) slower machines.
  61.  
  62. About ARexx Macros being ported to the IBM, like MacroForm:  I agree with 
  63. that, too.  That, however, is a somewhat different matter than simply 
  64. re-compiling and slightly altering portable C.  The Macros have to be 
  65. re-programmed from scratch.  While I believe it should be done, I also 
  66. believe it is a greater undertaking than porting C. (except for Bob Hood, 
  67. who is just churning'em out!)
  68.  
  69. > The huge number of PC users out there is the reason that developers can 
  70. > sell hardware/software so cheaply for the PC....and the dwindling number 
  71. > of (buying) Amiga users is why prices are skyrocketing for the Amiga.
  72.  
  73. About that, I believe ESCOM has announced (and various others) that the 
  74. first 100,000 A1200s and 20,000 A4000 planned for recent production are 
  75. already sold.  Advertising campaigns are going to start.  The Amiga is 
  76. not dead yet.
  77.  
  78. Also, as I recall, most Amiga software is signifigantly cheaper for the 
  79. Amiga than PC.  I'm willing to bet that if LW wasn't an Amiga product 
  80. 1st, where Amiga users expect lower prices, LW PC would have been closer 
  81. to 3DS pricing.
  82.  
  83. Don't want to start a platform war (although I DO tend to do that); just 
  84. wanted to point it out...
  85.  
  86. Sorry if this sounds defensive or flame-like...  just point out why I 
  87. think so...
  88.  
  89. OK, that's my soapboxing for the day. :)
  90.  
  91. -- Joe
  92. --
  93. Joe Angell <jangell@risd.edu> sent this message.
  94. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  95. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  96. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  97. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com